海报新闻记者 姜雪颖 北京报道
杭州互联网法院副院长沙丽是杭州互联网法院成立后的首批员额法官，见证了中国互联网司法的试验田——杭州互联网法院的成立与发展。
7月30日，沙丽出席国务院新闻办“新征程上的奋斗者”中外记者见面会，并回答了海报新闻记者的提问。
她参与打造互联网审判新模式，当事人“一次都不用跑”，在线就可以完成起诉、调解、立案、庭审、宣判整个流程。一些因客观原因无法同步到庭的当事人也可以采取“异步审理模式”，不同时、不同地、不同步登录平台完成诉讼。
八年来，沙丽主审案件4000余件，包括涉数据权益、算法规制、平台治理、人工智能等前沿领域一系列具有示范意义的典型案件，通过具有鲜明观点和价值导向的司法裁判努力推动网络空间治理法治化。我参与前沿领域立法论证会40余次，并加入杭州市数据专家组，在国家级刊物发表调研文章40余篇，为互联网司法实践的发展贡献智慧。
“作为一线法官，我深切感受到审理首例案件时沉甸甸的责任感。一个判决会为创新技术的发展划定法律边界，甚至会对涉案产业的发展方向产生重要影响，所以压力当然会很大，常常伴随着焦虑、困惑。但同时，压力却也能激发自己前进的动力。”沙丽坦言，首例案件的裁判过程就像一场场没有攻略的旅程，需要有破局而立、向新而行的勇气和动力。从数据权益界定到平台责任划分，从群控软件、流量劫持、深度伪造到算法治理......这些年来，她审理的每一起新类型案件都可以说是与新技术、新模式的“深度对话”。她常常会有很强烈的紧迫感，必须紧跟时代步伐，争分夺秒钻研最新法律法规，更新自己的专业知识储备，精益求精，尽自己所能“求极致”，查明复杂技术事实，明晰法律适用规则，让判决“有回响”，经得起未来考验、社会考验。
沙丽告诉海报新闻记者，当自己审理区块链电子存证第一案时，业界对于区块链证据效力的认定众说纷纭。在长达数月的时间里，沙丽反复研究行业发展现状，探究技术利用原理，追溯法条渊源，潜心研究后力求融会贯通，最终通过判决，首次确立了区块链证据效力的审查认定规则。其后，该规则被《人民法院在线诉讼规则》吸收采用。在审理首例人工智能机器人直播侵权案时，沙丽还特意去网络平台刷直播，比对原被告的使用场景、技术运用，进而判断被告模仿人工智能机器人直播行为是否构成不正当竞争，还针对性地发布了网络直播行业法律风险防范指引。
“我在电脑里为这些新类型案件建立了‘档案库’，每个文件夹里都密密麻麻排列着几十个甚至上百个文件，包括打磨很多遍的判决书以及撰写的案例、论文等调研转化成果。”沙丽说，“档案库”是她处理新类型纠纷的“地图”，记录着在一次次案件破难闯关中点点滴滴的感悟。沙丽坚信，每个案件中那一点点的突破，最终都将汇聚成为推动互联网法治进程的强大力量。
融易富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
